2006/12/21
21 декабря 2006 г. во второй половине дня официальный представитель МИД КНР Цинь Ган провел очередную пресс-конференцию.
Цинь Ган: Добрый день! Сейчас я готов отвечать на ваши вопросы.
Вопрос: Глава делегации США на шестисторонних переговорах К. Хилл заявил, что завтра китайская сторона может предложить проект заявления по итогам второго этапа пятого раунда переговоров. Прошу вас рассказать об этом. Что сделала китайская сторона для выработки проекта заявления?
Ответ: Сейчас заинтересованные стороны поддерживают тесные и интенсивные контакты и консультации по вопросам претворения в жизнь Совместного заявления от 19 сентября. Я пока не могу точно сказать, закончится ли данный раунд переговоров опубликованием заявления, ибо это зависит от того, смогут ли стороны прийти к единому мнению.
Вопрос: Провели ли сегодня представители КНДР и США двусторонние переговоры?
Ответ: Сейчас я расскажу вам, что я знаю о двусторонних консультациях. С момента открытия данного этапа переговоров до 13:30 сегодняшнего дня в стенах государственной резиденции «Дяоюйтай» были проведены 25 двусторонних встреч, из них 13 встреч с участием китайской стороны. Сегодня утром китайская сторона устроила раздельные встречи с делегациями КНДР и США, а во второй половине дня она организует еще раздельные встречи с остальными тремя сторонами. Я не знаю, как сегодня прошли контакты между США и КНДР, тем более что некоторые контакты осуществлялись за стенами резиденции «Дяоюйтай». Поэтому я советую вам обратиться к американской или корейской сторонам за дальнейшей информацией.
Вопрос: Устроят ли представители США и КНДР еще переговоры по вопросу финансовых санкций в следующем месяце в Нью-Йорке? Какова позиция Китая в отношении проведения переговоров между США и КНДР за пределами Пекина?
Ответ: Если вы хотите подтвердить, проведут ли США и КНДР еще консультации по вопросу финансовых санкций, то вы можете спросить прямо у американской или корейской сторон, и вам незачем с таким трудом добиваться информации от вторых рук. В отношении финансовых санкций китайская сторона поддерживает и приветствует двусторонние диалог и консультации между США и КНДР для надлежащего решения этого вопроса, ибо это поможет создать благоприятные условия для достижения сдвигов на шестисторонних переговорах. В действительности, еще до возобновления данного раунда шестисторонних переговоров представители Вашингтона и Пхеньяна уже имели многократные контакты.
Вопрос: Пхеньян требует снять все санкции против него, иначе он не станет обсуждать вопросы об отказе от ядерной программы, причем он считает финансовые санкции самым главным препятствием на настоящий момент. В Вашингтоне полагают, что финансовые санкции следует отделить от требования прекратить ядерную программу. Поддерживает ли Пекин позицию Вашингтона? Второй вопрос: пытается ли КНР достичь денуклеаризации Корейского полуострова путем прекращения помощи КНДР? И последний вопрос: как сообщается, один высокопоставленный чиновник аомэньского банка Делта Эйша сейчас находится в Пекине. Прошу вас подтвердить. Будет ли он обсуждать с китайскими руководителями вопросы о финансовых санкциях? Собирается ли он встретиться с представителями шестисторонних переговоров?
Ответ: О первом вопросе. В Совместном заявлении от 19 сентября все стороны взяли на себя обязательства, а именно: на основе принципа «обязательство в обмен на обязательство, действие в обмен на действие» поэтапно, шаг за шагом претворять в жизнь Совместное заявление. И мы должны по этому принципу регулировать вопросы, касающиеся денуклеаризации Корейского полуострова. Совместное заявление от 19 сентября – весьма содержательный документ, включающий в себя пути осуществления денуклеаризации Корейского полуострова, нормализацию отношений между вовлеченными странами, экономическое и энергетическое сотрудничество, создание механизма обеспечения мира в Северо-Восточной Азии и др. Шестисторонние переговоры представляют собой систематический проект. Мы надеемся на скорейшее и надлежащее решение вопроса финансовых санкций, что пошло бы на пользу переговорному процессу.
О втором вопросе. Санкции не являются нашей целью. При подходе к китайско-корейским отношениям и делам на Корейском полуострове Китай исходит из двух моментов: 1) китайско-корейского сотрудничества на основе равенства и взаимовыгоды; 2) мира и стабильности на Корейском полуострове.
О третьем вопросе. Финансовые санкции касаются одного из банков САР Аомэнь. Мы надеемся, чтобы связанное расследование шло на основе уважения объективных фактов и чтобы вопросы разрешились как можно скорее. Я пока не располагаю информацией о том, действительно ли банк Делта Эйша специально направил в Пекин своего сотрудника.
Вопрос: По сообщениям, китайское правительство пересмотрит положения об усыновлении китайских детей иностранцами. Прошу вас рассказать о подробностях.
Ответ: Это не дело МИД. Советую вам уточнить эту информацию у компетентных ведомств.
Вопрос: Китайско-японское совещание по совместному исследованию истории состоится в Пекине 26 декабря. Чего ожидает китайская сторона от этой встречи?
Ответ: Совместная исследовательская деятельность в области истории является консенсусом, достигнутым Китаем и Японией. Стороны договорились созвать первое совещание до конца года.
Стороны достигли единства мнений о том, что научные исследования в области истории отношений между Китаем и Японией должны основываться на принципе приверженности духу трех китайско-японских политических документов, в том числе и Китайско-японского совместного заявления, и духу ”правильного рассмотрения истории и обращения взора в будущее”. Кроме того, исследовательская деятельность в области истории должна делать акцент на изучение истории контактов между Китаем и Японией в течение 2000 с лишним лет, несчастной современной истории и истории двусторонних отношений за 60 лет после Второй мировой войны, и быть направлена на углубление объективного познания истории и укрепление взаимопонимания. Китайская сторона призывает специалистов обеих сторон провести нынешнее совещание по вышеуказанным принципам.
Вопрос: По сообщениям, храм Ясукуни пересмотрит отрывки пояснительного текста, касающиеся Китая. Как на это реагирует китайская сторона?
Ответ: Позиция и поход китайской стороны по вопросу храма Ясукуни остаются неизменными. Мы выступаем против отрицания, извращения и украшения агрессивной истории.
Вопрос: Прошу вас рассказать о китайско-японском заседании, посвященном вопросам оставленного Японией в Китае химического оружия.
Ответ: Оставление в Китае химического оружия является тяжким преступлением японского милитаризма в годы его агрессивной войны против Китая, оставаясь серьезным нерешенным вопросом между Китаем и Японией. Это оружие и по сей день создает реальную угрозу и причиняет вред жизненной и имущественной безопасности китайского народа и экологии в пострадавших районах Китая. В июле 1999 года правительства Китая и Японии подписали “Меморандум об уничтожении оставленного Японией на территории Китая химического оружия”, в котором японская сторона признала факты оставления большего количества химического оружия в Китае и пообещала выполнить все обязательства, предусмотренные в Конвенции о запрещении химического оружия. Мы надеемся, что японская сторона в соответствии со связанной международной конвенцией выполнит свои обещания и в кратчайшее время решит эту проблему.
Вопрос: Вчера между правительствами Китая и Казахстана было подписано энергетическое соглашение. Вы не могли бы рассказать о деталях, например, какого предприятия оно касается? Какой будет тип инвестиций?
Ответ: В сегодняшнем номере газеты “Жэньминь Жибао” подробно рассказано об 11 китайско-казахстанских соглашениях о сотрудничестве, которые уже дали ответ на ваш вопрос. Советую вам внимательно их прочитать.
Вопрос: Вчера помощник госсекретаря США Кристофер Хилл сказал, что все договорились завершить шестисторонние переговоры в пятницу, все стороны, по всей вероятности, определят путь выполнения заявления от 19 сентября и опубликуют итоговый документ. Скажите, пожалуйста, каким образом Китай стимулирует выполнение сторонами этой задачи за два дня? Как вы считаете, двух дней достаточно будет или нет?
Ответ: Насколько мне известно, шесть сторон провели обсуждение по срокам переговоров. Все нашли необходимым продлить заседание до завтра. Что касается дальнейших обстоятельств, то я не могу предсказать, поскольку это зависит от результатов сегодняшних и завтрашних консультаций.
Достаточно ли будет указанного времени — это зависит от результатов консультаций всех сторон, особенно от возможных успехов в сокращении разногласий и наращивании консенсуса и единства мнений между главными заинтересованными сторонами. Мы, несомненно, готовы сыграть должную роль в этом процессе. Но если вы думаете, что возможность достижения сдвигов полностью зависит от усилий китайской стороны, то это было бы необъективно, нереально и несправедливо. Китайская сторона готова приложить максимум усилий к тому, чтобы стороны снова собирались, шли навстречу друг другу и сокращали разногласия. Однако окончательные результаты встреч будут зависеть от совместных усилий шести сторон.
Вопрос: На встрече с представителями шестисторонних переговоров министр иностранных дел Ли Чжаосин представил новый консенсус из трех пунктов, которые, однако, уже содержатся в Совместном заявлении от 19 сентября прошлого года. Почему именно сейчас он ещё раз повторил их? На каком этапе, по-вашему, теперь находятся переговоры?
Ответ: Вы обратили внимание на три новых пункта консенсуса, описанные вчера министром Ли Чжаосином. Их новизна заключается в том, что шестисторонние переговоры оборвались на 13 месяцев после первого этапа 5-го раунда переговоров прошлого года. За это время в ситуации произошли кое-какие изменения. У некоторых людей, в т.ч. журналистов, появился вопрос: дожили ли шестисторонние переговоры свои последние дни или потерпели полную неудачу? Но факты показали, что переговоры жизнеспособны. За 13 месяцев по мере развития ситуации и в результате контактов и консультаций все стороны поняли необходимость возобновления переговоров. Они также повторили позиции об осуществлении денуклеаризации на Корейском полуострове путём переговоров и выразили стремление к объединению усилий. Исходя из этого, шесть сторон собрались вместе. Разве это не новые сдвиги, не новый консенсус по сравнению с ситуацией, сложившейся два месяца назад?
Сейчас уже наступил этап, когда все стороны серьёзно, откровенно и практично обсуждают существенные вопросы. На этом этапе все стороны выложили свои мнения, высказали свои мысли, что способствует взаимопониманию, дальнейшему сглаживанию разногласий и достижению общих мнений. Судя по встречам министра Ли Чжаосина и его заместителя Дай Бинго с главами шести делегаций, можно определить, что стороны в принципе готовы продолжить переговоры, продвинуть процесс осуществления денуклеаризации на Корейском острове путём диалога и переговоров. Конечно, между ними существуют ещё расхождения, среди них даже есть очень острые, но это не страшно. Главное заключается в том, смогут ли стороны, исходя из общих интересов, применить практичный и гибкий подход для урегулирования разногласий.
Вопрос: Сейчас между сторонами обсуждается вопрос о создании рабочих групп. Как к этому относится Пхеньян? Означает ли окончание второго этапа завершение 5-го раунда шестисторонних переговоров? Будет ли третий этап?
Ответ: По вопросу о создании рабочих групп пока идёт обсуждение. Каждая сторона выдвинула свои мнения и предложения. Так что вопрос о том, нужно ли создать рабочие группы и какие создать, ждёт дальнейшего обсуждения. Пхеньян тоже изложил свою позицию по этому поводу.
Шестисторонние переговоры представляют собой непрерывно продвигающийся вперёд процесс. Тут я хотел бы процитировать слова заместителя министра У Давэя на 4-ом раунде переговоров в прошлом году: «Мы только прошли первый шаг Великого похода». На пути к денуклеаризации нас ждут ещё второй, третий шаги. Мы надеемся, что заинтересованные стороны, объединив все силы, настойчиво и терпеливо пойдут дальше.
Вопрос: Сегодня утром К. Хилл заявил, что на данном раунде шестисторонних сторон Китай и США должны достигнуть единства мнений во всех отношениях, а то переговоры не удадутся. Как вы это комментируете?
Ответ: Шестисторонние переговоры – это переговоры шести сторон, важным принципом которых является достижение общих мнений всех сторон через консультации.
Вопрос: Представила ли китайская сторона проект документа, обобщающий результаты шестисторонних переговоров?
Ответ: Нет ничего лучшего, чем опубликовать принятый всеми сторонами документ, содержащий в себе общие мнения всех сторон, особенно их новые общие мнения. Мы готовы к этому направлению стремиться, а также желаем поддерживать контакты и консультации с другими 5 сторонами. Для этого нужны совместные усилия всех сторон.
Вопрос: Сегодня утром К. Хилл констатировал, что шестисторонние переговоры дали Пекину и Вашингтону редкий случай для сотрудничества по вопросу, о котором уже имеется их общее мнение. Успехи переговоров также укрепят китайско-американские отношения и позволят им развернуть сотрудничество в других международных вопросах. Как китайская сторона к этому относится?
Ответ: Китай поддерживают со США, как и с другими 4 странами-участницами переговоров, хорошее общение и сотрудничество по ядерной проблеме на Корейском полуострове. Между Китаем и США проводятся благоприятные консультации и сотрудничество по важным международным и региональным вопросам, что не только отражает усилия обеих сторон к развитию китайско-американских отношений конструктивного сотрудничества, но и показывает, что две страны являются и заинтересованными сторонами, и участниками конструктивного сотрудничества. Пекин готов с Вашингтоном продолжить тесные консультации, диалог и сотрудничество по важным вопросам, чтобы совместно содействовать поступательному развитию отношений двух стран.
Если больше нет вопросов, то спасибо за внимание.
До свидания!