Como revivir cualquier equipo chino no prende

Ensayo de armas nucleares en China

La Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China es una de las iniciativas exteriores y económicas más ambiciosas del Presidente Xi. Refleja una combinación de impulsos económicos y estratégicos, no todos ellos fácilmente conciliables.  Foto: Flickr/Johannes Zielcke.

La Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China (también conocida como Un Cinturón, una Ruta (OBOR)) es una de las políticas exteriores y económicas más ambiciosas del presidente Xi. Su objetivo es reforzar el liderazgo económico de Pekín mediante un amplio programa de construcción de infraestructuras en las regiones vecinas de China. Muchos analistas de política exterior ven esta iniciativa en gran medida a través de una lente geopolítica, considerándola como un intento de Pekín de ganar influencia política sobre sus vecinos. No cabe duda de que eso forma parte del cálculo estratégico de Pekín. Sin embargo, este Análisis sostiene que algunos de los principales impulsores de la OBOR están motivados en gran medida por las apremiantes preocupaciones económicas de China.

Uno de los objetivos primordiales de la OBOR es abordar la creciente disparidad regional de China a medida que la economía del país se moderniza. Pekín espera que su programa de construcción de infraestructuras transnacionales estimule el crecimiento en el interior subdesarrollado de China y en el cinturón del óxido. La iniciativa tendrá un fuerte enfoque interno. El Gobierno chino también quiere utilizar la OBOR como plataforma para abordar el exceso de capacidad crónico del país. Se trata más de migrar los excedentes de las fábricas que de verter el exceso de productos. Uno de los aspectos menos comprendidos de la OBOR es el deseo de Pekín de utilizar esta iniciativa para exportar los estándares tecnológicos y de ingeniería de China. Los responsables políticos chinos lo consideran crucial para mejorar la industria del país.

Armas nucleares de China 2022

China e India, antiguos aliados y modernos competidores, están reconstruyendo sus vínculos económicos después de casi cinco décadas. En consecuencia, las empresas multinacionales se enfrentan al panorama comercial más desafiante -y potencialmente gratificante- de su historia.

China e India están enterrando el hacha de guerra tras más de cuatro décadas de hostilidad. Algunas empresas de ambos países se han apresurado a obtener ventajas competitivas considerando a ambos como simbióticos. Si las empresas occidentales no hacen lo mismo, perderán su ventaja competitiva, y no sólo en China e India, sino en todo el mundo.

El problema es que la mayoría de las empresas y consultores se niegan a creer que las naciones más pobladas del planeta puedan arreglar las cosas. Los vecinos no sólo se molestan mutuamente con sus políticas exteriores, sino que también compiten por dominar Asia. Además, las economías de más rápido crecimiento del mundo son archienemigos por las materias primas, las tecnologías, el capital y los mercados de ultramar.

Sin embargo, China e India están aprendiendo a cooperar por tres razones. En primer lugar, estas antiguas civilizaciones pueden estar enfrentadas desde 1962, pero durante 2.000 años antes de eso, disfrutaron de estrechos lazos económicos, culturales y religiosos. En segundo lugar, las investigaciones sugieren que los vecinos comercian más que los no vecinos. En tercer lugar, China e India han evolucionado de forma muy diferente desde que sus economías se abrieron, lo que ha reducido la competitividad entre ellas y ha aumentado la complementariedad.

Política de armas nucleares de China

A medida que la economía china ha ido madurando, el crecimiento de su PIB real se ha ralentizado considerablemente, pasando del 14,2% en 2007 al 6,6% en 2018, y el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que ese crecimiento caiga hasta el 5,5% en 2024. El Gobierno chino ha aceptado la ralentización del crecimiento económico, calificándola de “nueva normalidad” y reconociendo la necesidad de que China adopte un nuevo modelo de crecimiento que dependa menos de la inversión fija y la exportación, y más del consumo privado, los servicios y la innovación para impulsar el crecimiento económico. Estas reformas son necesarias para que China no caiga en la “trampa de la renta media”, que se produce cuando los países alcanzan un determinado nivel económico pero empiezan a experimentar una fuerte disminución de las tasas de crecimiento económico porque son incapaces de adoptar nuevas fuentes de crecimiento económico, como la innovación.

El gobierno chino ha hecho de la innovación una prioridad en su planificación económica a través de una serie de iniciativas de alto perfil, como “Made in China 2025”, un plan anunciado en 2015 para actualizar y modernizar la fabricación de China en 10 sectores clave a través de una amplia asistencia gubernamental con el fin de convertir a China en un importante actor mundial en estos sectores. Sin embargo, estas medidas han suscitado cada vez más la preocupación de que China pretenda utilizar las políticas industriales para disminuir la dependencia del país de la tecnología extranjera (incluso bloqueando a las empresas extranjeras en China) y acabar dominando los mercados mundiales.

Noticias de China

Las transferencias militares ruso-chinas han aumentado considerablemente desde 2015. Se han destacado por una serie de importantes transacciones de armas, incluyendo contratos históricos en 2015 para la venta de aviones de combate Su-35 y sistemas de defensa aérea S-400 por valor de 5.000 millones de dólares, seguidos de una serie de importantes transacciones de transferencia de helicópteros, tecnología de submarinos y motores de aviones. Los proyectos tecnológicos conjuntos han sido especialmente importantes debido a su expansión a nuevas áreas como la defensa antimisiles, adquiriendo una mayor importancia estratégica. Junto con el aumento de las maniobras combinadas, las patrullas aéreas conjuntas y los compromisos de líderes clave, la reanudación de las transferencias de armas a gran escala ha contribuido a una creciente convergencia militar entre Rusia y China, al tiempo que ha reforzado su asociación estratégica. Estas transferencias también están impulsando la expansión militar de China en el Pacífico occidental, contribuyendo a inclinar el equilibrio regional más a favor de China.

Sin embargo, junto a estos notables signos de progreso, también hay señales contrarias que indican que el comercio bilateral de armas es considerablemente más complicado para Rusia. Por un lado, Rusia tuvo que relajar las restricciones a la transferencia de sistemas militares avanzados y tecnología para reactivar el comercio de armas con China tras una década de desaceleración a partir de 2006. Asimismo, las ventas de armas rusas están dando paso a las transferencias de tecnología, lo que eleva los costes para Rusia en términos de futuros ingresos por exportaciones, ya que China busca avanzar en su industria de defensa. Las prácticas de ingeniería inversa de China también han continuado a buen ritmo, erosionando aún más la ventaja tecnológica de Rusia sobre China, cuyas exportaciones de armas han hecho más incursiones en los mercados de armas rusos. En resumen, la reciente mejora de las relaciones militares ha tenido un precio importante para Rusia. Para compensar estas pérdidas, el Kremlin tendrá que encontrar formas de aprovechar la creciente base tecnológica de China para sostener su industria de defensa, o en algún momento podría encontrarse en una creciente desventaja en futuros tratos de armas con Pekín.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad